2. Декларирование идеологии партии Счастье России

51

Кто такие ультрарадикалы? Крайняя активность! Ведь «добро должно быть с кулаками».

В чём предельная активность? Только для порядка! Армия не может быть политикой,

как и вмешиваться всем в политику, а охранять границы государства. Крайней критика!!!

Только и всего – активная позиция и взгляды, что не можем быть внутри себе врагами.
Крайность мер? Ассоциация не говорит о смертной казни. Можно заменить

на пожизненное заключение, но с зарабатыванием на пенсию, как содержания.

С созданными только лишь нормальными условиями жизненного отбывания
срока. Тоже крайность, только мягкая от фразы: «миловать, нельзя казнить».
По-другому, «воскресить не можешь, значит, и казнить не в праве», - истина проста.

Каины казнят, а от него наш род и происходит. Наказание нужно – лишение свободы.

Как воздействует на психику публичная картина казни? Отрицательно на всходы

сеемого зла агрессии, кому-нибудь устроить после самосуд, а не судить вся эта суета.
52

Скажем, невиновного казнить – двойное преступление: преступника оставить на свободе

и убить невинного, а им, быть может каждый гражданин. Как если стало лень ловить

настоящего преступника – казнить подозреваемого? Так выходит. Можно осудить

также и судью. «Ошибки у врачей бывают» здесь не оправдание для чести патриота.
Что такое: «зрелища и хлеба»? Труд – есть хлеб, а зрелище – тут казнь. Зачем такое нужно?

На психологическое ли воздействие для усмирения толпы, чтоб чувствовали защищённость

от преступности, которая захлёстывает общество, бывает, угрожая и системе в обречённость

так всего уклада управления, где следует простолюдинам жить весьма послушно.
Может фильмы ужасов нейтрализуют временно психически больных людей?
Что они в себе несут сюжетной линией, какую силу личностного разрушения?

Будто бы выплёскивая тем наружу негативную энергию, чтоб уклонялись от затей
так тому подобных до превратности, - бывают в фильмах негативы исключения.
53

Разве сняли что-нибудь с кинопроката? Всё проходит – смотрят все. Пусть что ли говорят?

Впечатление от фильмов ужаса, от первого-второго остаётся в подсознанье попросту надолго,

при внимательном просмотре у подростка. Остальные фильмы ужасов, как все подряд,

переходят в бессознательную память, к аффективности реакции на внешний фактор только…
Действие ожившего вулкана производит, тем без пристального наблюдения.

Что когда же будет, никому, то неизвестно, затаившееся лавы извержение.

К выплеску поверхностных эмоций по спонтанности стереотипного ответа

от заложенной программы жутких фильмов и жестоких игр ПК, тут вне секрета.
Человек вменяем, остаётся полностью при временном аффекте мотивации
скверного поступка, к осознанию вины, с изжитием агрессии, то бытовуха.

В фильмах побеждающим всем отрицательным героям по симпатизации;

Злоба побеждает, создаёт инструкции, зловещую фантазию развить – житуха?
54

Исповедь – покаянье во всех грехах, как самых тяжких преступлениях.

Тайна исповеди? А полиция? Чтоб больше не искать преступника сейчас

и не тратить денежные средства налогоплательщиков – осведомление?

Можно верить покаянию у человека, что не совершит подобное хоть раз?
Клятва Гиппократа? То же самое – осведомление полиции. Притом, что всё

остаётся втайне от общественности по не разглашению. Для исправленья
на свободе, если сдался сам полиции, а не сидишь в тюрьме свой срок за всё.

Говорит о том, что должен быть судья-психолог на Суд Совести, к введенью.
Как психолог-обвинитель и психолог-адвокат. Возможен суд-присяжных

из психологов. Суд Чести – юрисдикция, когда преступник не сдаётся сам,

явкою с повинной в отделение полиции – он не осознаёт вины, что важно,

но не говорит тут ни о чём – уйти от наказания – платить здесь по счетам.
55

Например: по злому умыслу или случайно тут убийство человека сотворил

и, приходит сдаться, или, чтоб забрали с места преступления, вдруг позвонил.

Будешь через некоторое же время исправляться на свободе? Просто так ходить?

Должен будешь только строго 50% от дохода государству в месяц век платить!!!
А в тюрьме сидеть без явки по повинной, если был уже задержан, верно, с тем же самым,

для оплаты крупной суммы денег государству от самой утраты гражданина, скажем, прямо.

За одно убийство человека – будет полным весь пожизненный срок заключения под стражу.

Никакого это отношения к самой политике и не имеет, ведь то вовсе и бесчеловечно даже…
Фраза: «должен вор сидеть в тюрьме» – напоминает одинаковый блатной жаргон.

Должен вор платить за всё – чего боятся больше, чем отсидки; сколько должен???

Если точно все убытки посчитать, то воровать дороже обойдётся – в сто раз больше.

Должен вор, а отсидит, чтоб не платить. Так сядьте рядом с ним… Таков закон!!!
56

Старое законодательство, как установленные сами сроки заключения

остаются в силе. Нужен мягкий плавный переход от одного к другому.

Новое – известное к самой ответственности граждан, тем без исключения

старого – известного уж мерой наказания, свой срок отбыть. Не по-другому.
По статистике всех преступлений в обществе и устанавливать здесь мерой срок

следует, вовек изжить высокий рост преступности, а ведь не замораживать его.

Консервация – преступна в равной мере скверны кларикалов, - поразить порок!

Рост преступности – сама не раскрываемость, иль страх перед коррупцией кого?
Шуточки с законом – не порядок, а преступный капитал – понятия? А что тут понимать?

Где «понятия – есть воровской закон». (Воров в законе). А из вас-то всех, кого понять?..
Так понять лишь что-то, тут восходит к слову знать. Не понял, значит, и не знаешь –
не запомнишь, просто знать. (Для школы). Знания иль же понятия??? Не понимаешь?!!
57

Против смены судей через установленное время – предложения борьбы с коррупцией

Михаила Прохорова. Главная причина: важен сам профессионализм и опыт, стаж работы.

А подрыв-то данного введением ведь большая политдиверсия опаснее самой коррупции;

осуждение невинных граждан – негативное влияние на качество суда псевдозаботы.
Лучше суд присяжных заседателей менять тем не по назначению, а выбору людей

из достойных кандидатов выбора. Никак не главного из судей всех судью в суде.

Только хоть по одному заваленному делу можно и сменить судом присяжных здесь.

Цель прозаседавшихся – «политика своя»? Должна быть справедливость у суда!!!
Правда малая программы партии «Гражданская платформа», тем без полновесного ответа,

получает должное развитие поддержкой инициативы. Толку всех менять, чтоб наживались где-то.

Нужно поощрять профессионализм и опыт судей, как и проверять работу их всегда, без бреда,

исключить коррупцию. Где обязательная высшая инстанция проверки всех судебных дел???
58

Миросчастье – жизнь людей труда в России. Кто же думает совсем наоборот?

Есть у нас такие разве для наживы подлой присвоением чужого дела рук – разводить

по бандитски всех лохов, как ими лестно говориться. Как и в свой тому чёрёд:

«миллиардами воруют, почему и мне нельзя украсть»? Как здесь в обратном убедить?
Декларация самих доходов граждан от труда! Где бизнес – тоже труд!!!

А выходит всё иначе. Бедным и отсчитываться здесь совсем не надо???

Им ведь не платить налоги? Если стало можно не работать вовсе тут.

Кто же, как живёт не интересно государству. Не доход сама зарплата???
Каждый гражданин трудиться должен и платить налоги. Декларировать доход

низкий и высокий заработка тем у каждого ведь члена-то семьи один раз в год.

Так заместо переписи населения, фиксируя тут всех одновременно, без забот,

для заботы большей тем о тех, кто в ней нуждается. Не так как ко стыду и есть.
59

Либо весь прозрачный в целом фон доходов частью от труда людей богатых или бедных,

или же совсем иное, как «преступный капитал», с использованием трудовым ресурса

граждан малыми компаниями по наёму разной сдельщины, к уклону от всего ответа

для налоговой уплаты: соцзащиты, пенсии. Прикармливаясь, в общем-то, не дурно.
Против коммунистов. Но, заметим, что в СССР же безработных не было совсем,

а откуда сразу появились миллионы безработных граждан, ведь почти известно всем.

Обязательная занятость – достойный труд – все жизненные блага от труда – свобода.
Нет другой свободы, кроме той, что всем даёт нам труд, а государство же свободно.
Кто использует самих людей труда в равной мере как природные ресурсы для себя

и своих лишь низких целей – государство вовсе для того уже становится второстепенно,

где политика сама первостепенна. Что бюджет не в состоянии занять людей? Судьба
и большая Родина едина по идее интернационализма? Почему-то нет здесь откровенно.
60

В чём сама национальная идея для объединения всех граждан? Только в сочетанье двух ответов.

Первое: народы все Российской Федерации – их труд; не трудовой ресурс его использования.

А второе: все природные ресурсы государства, от налоговой системы для довольствования,

что принадлежат тут также всем, в прямом от бизнеса, не косвенном преступникам ответе.
За защиту частной собственности граждан, как материальной, так и интеллектуальной.

Доля от использования природных всех уже ресурсов так бизнеспредпринимателями,

при уплате ими госналогов, тем распределяется к достатку граждан, между обывателями,

в пять процентов ВВП у государства. Создаётся крупный фонд для накопленья капитала.
Для новорождённых всех детей, здесь накопление само идёт до совершеннолетия тем их,

а для взрослых – к заработной плате дивиденды накопительного фонда, как пенсионерам –
к пенсии. Все заинтересованы в успешном дел всём процветании у государства, правде веря

только настоящего для будущего времени патриотического сил единства граждан правовых!..
61

ФОНД – Фонд Общего Национального Дохода – это 5% денежных средств распределения

между гражданами у Российской Федерации, тем от всего дохода в целом государства.

Годовое начисление, тем увеличить сумму выплаты насколько можно в обращении

денежных банкнот. Все россияне заслужили лучшей жизни – счастья благодарства!!!
Можно ставить ли вопрос: о подведении итогов всей чубайсовской приватизации?

Нет, нельзя. А почему? Ответить? Было два этапа у теории респроприации.

Первый: всем был выдан ваучер. Второй: что стало можно ваучер продать.

Где второй этап приватизации – чубайсовский, смог Ельцин подписать.
Подпись президента, (в пьяном виде или нет), здесь породила этих олигархов

по прихватизации, собой просторечиво называемой в народе этим словом так.
Валовая скупка ваучеров – госталонов граждан собственности долевой подарка.
За бутылку обменяй; рублей за десять. Кто не знает, что с ним делать, тот дурак.
62

А кто вложил, тот немного денег получил. Как быть-то с теми, кто подрос уже

здесь до совершеннолетия – им ваучер бы дать тут по закону, русской-то душе.

Год и два, и три проходит. Юных граждан вовсе не считают с паспортом для доли

ваучерной собственности государства. Им-то выдать, молодым, ведь не в неволе?
Если не было второго здесь этапа от идеи здесь Чубайса, то возможно

было сделать – выдавать госваучеры постоянно, без продажи иностранцам

или же своим так квазилиберальным по-простому эгоистам-самозванцам.

Что от неких мыслей Анатолия уж сделать было крайне очень сложно.
А в его защиту можно только тут сказать: госваучер фамильным не был изначально,

то есть именным. Заведомо к продаже-присвоению и переделу в целом госимущества.
Где первоначальный капитал был общим граждан – чьим-то личным стал, печально.

Труд чужой присвоен – бабушек и дедушек, отцов и матерей, на жизнь грядущего?..
63

Ведь известно было, что тут делать с ваучером, как вложить для дивидендов.

Только ведь куда для большей прибыли? Все предприятия такие разные везде?

Да по месту хоть работы и вложи в своём колхозе, где корову доишь в суете.

Кто-то в нефтяной компании работает на большей прибыль в доле от процентов.
Где несоответствие и появилось – нужно продавать директорам, всех фирм и фабрик, и заводов

ваучеры – обменять на акции их им, для большего пакета акций на руках своих по странным ходу

дела, общество создать акционерное, как ограниченное по ответственности, тут же отчего-то вроде.

Можно стало хоть куда впихнуть талонный ваучер, а акции-то больше – трижды перепродано – моё.
Перераскулачивание. А по-другому не назвать. И кем кого? Ведь больше бывшими КПСС

и кооператорами Горбачёва. Данная кооперация и породила, как считается саму коррупцию.

Также крайне против раскулачивания большевиками крепостных крестьян с дворянами – регресс.

Ладно, лютый голод был, но можно было поделиться – дать взаймы всем зёрен, круп, денег…
64

Только лишь наполовину можно согласиться здесь с этапом первым у приватизации.

С тем, что ваучер нельзя продать. Сомнительна сама оценка ваучера для социнтеграции:

разные компании и прибыль разная, - неравенство распределения доходов по местам работы.

Изначально ваучер в оценке для продажи – десять тысяч, а не сто рублей, кому в доходы.
Есть ли средняя цена на ваучер? А сколько стоит акция из многих ваучеров? Ни цены

на сам ваучер, ни что с ним людям делать, сказано ведь не было – не знали будто сами?
Задали по телевиденью вопрос: «а можно ваучер продать?» (Чубайс, не чувствуя вины

то и сделал). У него экономическое разве есть образование, причём двойное? Перед нами.
Ну, отвечу просто так: определённая цена на ваучер определяет их число для акции одной притом,

у которой разная цена, в пакете акций разных предприятий. Ну, а было что-то тут не так добром?
Сколько стоит ваучер продажи? Стоимость его весьма занижена, по возможному с него доходу тут,

почему-то ограниченному как одним, так суммой ваучеров в составлении тем акции на бизнеспуть?
65

Стоимость у акций предприятий может колебаться. Отчего же ваучер, как то сама разменная монета
у рубля, тем только акции, к пакету акций, вдруг так в цене совсем упал, чтоб их-то все уже скупить

за бесценок? Были случаи тем на подобии: вложил свой ваучер, а предприятие исчезло вовсе где-то,
или, не исчезло, было перепродано, где просто ваучер исчез и всё. По крупному кому богатым быть.
Что же это за товар такой, как ваучер? И котировки не было. А если он пропал от рук мошенников?

Как его вернуть тогда? Никак. Здесь даже случаев и не было. Вдруг отпечатать ваучер кому так вновь.

Погорел видать от фирмы однодневки. Вроде бы копейка рубль бережёт. Пострадал ты от изменников.

Отобрал твой ваучер частичку Родины, что продан или куплен у кого-то. Деньги либо к Родине любовь?
А налоговая вся система, выстроенная тут от приватизации самой и только от неё, верна, не по-другому.

Пятьдесят процентов государству – пятьдесят себе. Так половина к половине, а никак уже не по-иному.

Но, такое допустимо для приватизации всех предприятий у госсобственности, к половине граждан долевой

и оплате половины от налогов государству, а не к частной собственности, для налоговой-то сетки уж другой.
66

Государство – собственник наполовину от налоговой системы пятьдесят на пятьдесят процентов.

А причём здесь малый частный бизнес с денег не от госприватизации ж для крупного налога?
Даже пусть и от приватизации, ведь трачу, как хочу тут деньги в малом, не перевожу «ни цента»

за границу в банки. Большинству и приходилось это делать – тот же бизнес тем от власти строгой?
И налоговой реформы попросту боялись, что-то потерять? Нет, верили в систему эту целиком.

Мыслей не было других. Боялись оппозиции? Всё вместе. А чего бояться? «Точки уж самой возврата?»
Нужно было ярко отличать налоговые собственности: бывшую у государства всем своим политумом –
50% подоходного налога, и, совсем другую частную, от личных средств, для сниженной налоговой оплаты.
Ваучерная приватизация, а именно, её второй уже этап, политэкономически совсем видать нелегитимен.

А жилищная приватизация для сбора большего же денежных лишь средств, меньше наперёд платить;

платишь, где вперёд раз больше за год или два, а может три. Ну, нет, она уже моя квартира, малость заплатить,

а могу, купив за десять тысяч и продать за миллионов шесть, тем, сколько стоит; сдать, гостеприимен.
67

Антитеза: сказка – ложь, а правда – жизнь. А может, сказочная правда – жизненная ложь?

В сказку ты попал? Но, только как-то вдруг из взрослой жизни – прямо в детство всё ж.
Повезло кому, кому-то нет, не повезло совсем – политиграра в рулетку – попадешь!..

Или проиграешь выборы? Где главное: задобрить стало – уболтать и, снова изберёшь.
Стоимость жилья везде различная: «провинция и город», «север-юг», «окраина и центр».

Сумма для приватизации одна для всех, как десять тысяч деревянных так всего рублей.

Делаю хоть что с квартирой – я её купил – приватизировал. Ведь было сделать то не лень,

раз и стало можно от господней свыше на то воли, к милости уже подкупленной своей.
Мудро знаем, что никак нельзя отнять конфетку у ребёнка, данную ему – уже обидится.
А зачем ещё тогда дразнить и издеваться?.. Вроде люди все простые в жизни, а не гордые…

Гордость – от заслуги, а не лести и высокомерья, как пантов для тёрок. Что и видится –
суперэго тем по Фрейду, как конфетка у ребёнка, только взрослых тут, которые упёртые.
68

О каком тут подведении итогов у приватизации и можно раскулачникам здесь лицемеря говорить???

Если к власти в государстве может по закону даже и прийти от выбора тут большинства самих людей
«партия любителей пивца и водочки». С названием таким не очевидным их сомнительных политидей.

Лучше пусть «шутов и клоунов партийная структура» будет, верных, честных, хоть не слёзы вовсе лить.
Радоваться жизни! Радо за страну от Думы у царя-ума, какого в голове, а не кровавого вождя народов.

Без диктаторов, тиранов просто жить – уже веселье, праздник жизни, к счастью радости у патриотов!!!

Как такое всё-таки возможно будет сделать? Если сами дураки же вовсе даже не нужны никак России?..

Даже в цирке половина клоунов, а не один присутствует всегда. Нужна поддерка духа смехосилы!!!
Нужно изъясняться просто, ясно и понятно. Шут понятней изъяснит народу: «что и как, зачем и почему».

Языком простым до гениальности понять суть мудрой истины!.. Где сам член партии – рыбак издалека

и увидит зорко, по приметам неким, лишь ему известным, конкурента на самой реке, другого рыбака.

А центральный комитет – весёлым и находчивым!!! Вся исполнительная власть – уж сразу ж по уму!!!
69

Вывеска: «добро пожаловать». Для всех всегда открыта будет политпартия – гражданский институт
высшим становленьем личностей для молодёжи, как и университет – всем взрослым людям тут,

так и политкультурологическая академия по полной зрелости людей на самый высший путь!!!

Без преступного собой уже навязывания всем несовершеннолетним школьникам идейности…
Против ли ЕГЭ? Нет – воздержался. Это ведь сырой скоропалительный проект.
Где вопросов очень много, без самих единственных ответов правды, в наш-то век…

Если за, то только как итоговый экзамен по России школьников, притом проверить

больше здесь учителей, их качество работы, чем учеников – им знания измерить.
Чётко подчеркну, ЕГЭ – есть очень важный синтез всей общеобразовательной системы государства,

тем и показать саму работу педагогов. Только ученик докажет труд учителя – никак не блат-коррупция.

Есть коррупция – нужны закрытые и индивидуальные задания, в конец такой на суд преступности!!!
А причём же вот здесь критика кого сама ЕГЭ, как крайнее преступное собой ума неблагодарство???
70

Удовлетворительная норма: средняя оценка у ученика! Как «хорошо», «отлично»
при самом Едином Государственном Экзамене выпускников. Как в телеигре знать:
«Умники и умницы». Где красная и жёлтая, зелёная дорожки очень внятно говорят:

ошибиться можно раз на жёлтой, раза два – лишь на зелёной, - больше неприлично.
При ЕГЭ достаточно и средней поитоговой оценки школьных знаний по самой России;

только твёрдая сама нужна оценка! На ошибках учатся, а в жизни их не допускают ведь.

Если без ошибок на учёбе, как-то подозрительно. Кто изучал ошибки, завуч ли медведь?

Кто все их тестировал на знание предмета, индивидуально контролировал, спросите?
Для чего контрольные работы в целом – для отличников? Вдруг есть и вправду отстающие в стране у нас???

Что, не лучше ли учителю давать задания всем разные контроля знаний по ошибкам у детей в прямой заботе?..
К ученическому здесь труду ребёнка. ВСЕ ДОЛЖНЫ ТУТ СДАТЬ ЭКЗАМЕНЫ!!! Так что ж, к самой работе…

Все домашние и классные работы на учёт, к определенью знаний школьников… Ведь лучшая профессия у Вас!!!
71

А потом ЕГЭ совсем не страшно, а полезно. Или вовсе станет не нужно.

Лучше сделать настоящий праздник из ЕГЭ по всей России, а не будни.

Для вручения наград и памятных подарков может быть ЕГЭ, и введено.

Все заслуживают лучшего, трудясь так в улье пчёлы – единицы трутни.
Разве может быть, наоборот? Выходит, может, как и есть. Где качество образования??

Почему кругом все говорят тут о коррупции преподавателей как школ, так ВУЗов???

В ВУЗах баллы и нужны высокие студентам, если выбрали профессию призвания –
будьте и обязаны всё сдать для прохожденья практики, без лишних всех дискуссий.
Воздержаться от того что есть, как лучшим в мире не было образование в СССР.

Наступила лишь сама эпоха просвещения! Для всех бесплатное образование!!!
Как и быть должно у государственных учебных заведений. Где же, например,

сам студент отыщет денег, если учится, а не работает, - есть не согласование?..
72

У страны Советов – учишься бесплатно для трёхлетней отработки так, куда работать и пошлют.

У страны Приветов – платят за тебя богатые родители, как-либо сам и отвлекаешься на труд.

У страны не дураков, а гениев – бесплатно учишься, а платишь лишь потом, когда начнёшь работать;

можешь сразу заплатить в негосударственных учебных заведениях в приветственный совет, с охотой.
Лозунг коммунистов: «каждому лишь по способностям…». Выходит по желанию всего.
Так как способов-то всяких достижения чего-то будет только очень всё же много из всего.

Способы различны. «Каждому ль своё по навыкам?» Втянуться ж нужно просто для того.

Навык к опыту лишь только для оплаты постепенно большей в целом трудового кодекса!!!
«Счастье каждого – для счастья всех». А этот лозунг очень нравится!.. Не может быть никак иначе.

Счастье всех – для счастья каждого!!! В единстве сила, а не порознь, чтоб и быть для всех самой удаче.

Что же получается сейчас, наоборот, по смыслу: «счастье лишь моё?» Пусть кто-то горько плачет?

Счастье – в целом, по частям – несчастье. Вдумайтесь!.. Ответьте на вопрос об всёцелом счастье!!!
73

Лозунг олигархов: «счастье лишь моё», выходит, а никак не каждого из Вас, людей, для счастья всех?..

Выше мы, чем люди даже на родной земле все, неимущие несчастья, что живут для нас видать на смех,

чтоб им вовсе не заплакать. Разве не обидно? Где само же сребролюбие по библии – есть тяжкий грех.

Всех объединяет только радость каждого иль горе бед извне, ну, а ни чей-то глупый смех злорадства.
Что такое всё же есть тут власть? Для некоторых это деньги. Больше денег, чем у всех – почти что царь,

что и смог их заработать. Почему бы нет? Но, только честно! А никак последняя что ни на есть тут тварь.

Процветанье может обеспечить государства, как монарх, который будет думать о других, так в божий дар,

а не о себе. Без фраз противоагитационных, например: «они, (компартия), о людях только всех и думают».
Разве это «православный дворянин», что о других не думает, а только о себе ж печётся тем на публику?

Защищая лишь себе подобных только всем купцов так, как само собой выходит, не народную республику.

От кого? От тех, кто против вовсе бизнеса в России россиян законного, не воровского ж разграбления,

быть-то против тут уже определённо. Все кто против честного труда сидят в тюрьме за преступления!!!
74

Что такое всё же есть тут власть?? Есть утверждение: что знание и есть само же по себе вся власть.

Эта подразумеваемая власть, наверное, как больше исполнительная управления, а не сама политика.

Власть в политике – есть диктатура. Или, если сопоставить для сравнения два слова, что ни часть

одного тем и того же, как «закон и власть», то, выходит, власть, возможна лишь в тюрьме по критике.
Сам любой закон в стране – ограничение или порядок действий, что устраивает всех – не хаос и анархия.

Исполнители закона – служащие, где закон лишь создаёт свободу, а не соблюдения его наоборот.

Власть – лишь для самих преступников, ни честных всех людей. Кто самый настоящий патриот

своего Отечества, тот соблюдает все законы. Где здесь властная державного порядка иерархия?
Управление – правительства, а власть – завоевателя, чтоб силой властвовать и диктовать.

Если правильно – правитель, что не правильно – насильник, только с миром враждовать.

Быть во власти зла – давать отпор без зла. Где власть добра победе быть над властью зла?

Что вся власть советам? С кем советоваться-то кому без права выбора людского на дела?
75

От властителей извне всех защищает армия и флот. А кто нас может защитить внутри – спецслужбы и полиция.

Разве могут быть властители внутри? Однопартийная система диктатуры у КПСС для всех, с НКВД, милицией.

Абсолютизация единоличного правления царя – такая власть, что требует защиты одним этим в малом от тирана.

Президент – один, а ведь над ним есть конституция, (не к исправленьям им же так самим – Госдумы, как ни странно).
Утвержденье конституции – будь главной привилегией народа, каждого из пунктов у закона правового государства.

После только государственные выборы, как исполненье основного долга граждан. Это демократия, а не мытарство!
Демократия в определении – есть власть народа – утвержденье конституции, а выбор – гласность, как и волеизъявление!!!

После предложенье смены пунктов или дополнения – открытое голосование всего народа на её само госутверждение.
Государственные выборы – голосование открытое и тайное, - два варианта по желанию. Как можно не прийти совсем.

Полная свобода! При открытом выборе предоставляется возможность не голосовать повторно для второго тура

или своего же кандидата так уже на следующих выборах любого уровня ответственности, без самих в быту проблем

от дискриминации прав личности у гражданина, те, что защищать должна вся юридическая госполиткультура!!!
76

Вся дискриминация – есть нарушение прав личности у гражданина? Что-то термин здесь совсем уж некорректен.
Порнография, супружеская ли измена может тут дискриминировать кого. А как сам голос избирателя-то с этим связан?

Избирателя дискриминируют? Допустим, секретаршу босс, так это ж вовсе эротическое домогательство в аффекте.

А уволят вдруг за что-нибудь с работы? Если за кого здесь нужно не проголосую – это уж шантаж: на нары путь показан.
Уголовная ответственность за факт дискриминации – шантаж. Другую сторону медали восходящей к взяткодательству,

тем посредством шантажа, мздоимству быть, а значит, процветать уже самой коррупции, не зная как бороться с ней.
Что напоминает больше не прикрытое собой ничем уж трижды откровенно равнодушным действом издевательство.
Хочешь, голосуй открыто, к чёткому подсчёту голосов, с возможностью проверки личной голоса так по России всей!..
Вот, представьте победившим кандидата, где в коммуникационной соцсети все будут результаты за одну кандидатуру,

с именем, фамилией и отчеством у каждого отдавшего свой голос, тем под номером указывающим и также на само число
проголосовавших граждан за него – всё ясно и понятно, - нет фальсификации ни голоса, ни двух, ни трёх, противнику назло.

Пусть другие по ошибке переголосуют для определения позиции здесь ко второму всем возможному двух кандидатов туру.
77

Хочешь, голосуй закрыто, в тайне, как обычно. Только приходи на государственные выборы!!! Тут также очень странно
почему кандидатуры голосуют за себя? Ведь выбор просто очевиден. Как при этом говорят: «я свой исполнил долг».
Здесь исполнил данное всем право, к исполненью долга перед избирателями. В том, что сами голосуют за себя, есть толк?

Только должностное отрицание во времени: «исполнил долг» и исполняю, буду исполнять для правды ожиданья!..
Истина всегда собой открыта!!! К ней, видать, стремятся больше правдой жизни быть счастливыми людьми!..

Тайна – ложь. Где что-то тайным в малом есть – обман. От полупонимания всего берётся клевета из слухов, сплетен.

Весь самообман идёт от выводов поверхностных сужденьем легкомысленности на досуге, душку, чёрт возьми?

Что глубокие все мысли не о главном в узком смысле?? Да сопоставление есть одного с другим на зависть в свете???
По-простому говорил в своих стихах и под гитару пел Высотский: «нужно слухи запретить».

Так давайте, запретим, все слухи в жизни, как в политике, чтоб представлять уже идеологию,

а не сам пиар во время избирательной компании. Что нужно ли кому запутать выбор – победить?..

Клевета и домыслы – будь крупный иск предъявлен сразу умозаключениям, снять мифологию!..
78

Между мифом и реальностью, давайте, вовсе снимем мудро антиномию!!!

Жить не в сказке, предназначенной для взрослых – в настоящем времени.

Нужно выбрать: смех и слёзы, или, ум – саму фантазию, явить гармонию

обществу людей для мира, к продолженью человеческого рода племени.
Миф – фантазия, а ум – реальность. Обещать, знать, фантазировать на миф.

Черномырдин говорил по радио «Маяк»: «…и будет вообще фантастика».

(Захотел предельно превзойти всех остальных на выборах). В чём апокриф?

Что себе не представляет суть, по ходу избирательной компании участника.
Ведь фантазия первостепенна для реальности, способствуя открытиям науки.

Он же прямо говорит в значении второстепенном о фантазии, что перевёрнуто.

Обещание реальных дел политика?.. К тому же обещание расплывчато, ни звуки.
Нужно что-то предложить и параллельно обещать, так с носом к верху не задёрнуто.
79

Ясно предлагать и клясться выполнить, а не понятно только больше что-то обещать.

Политпартия здесь представляет неизвестно что, с отсутствием самой идеологии;

к власти лишь, когда придём – понятно будет сразу, кто мы всё же есть по мифологии.

Раз вся теоретика сложна – мы сразу к практике и перейдём проблемы все решать…
Без начала окончания не будет никогда. Без теоремы формулы никак не существует.

А без стратегического плана – лишь запутанность тактическая цели только и бытует.

Истина – исток начала правды в жизни человека!!! Что история сама же повествует

из-за этого? Всё ж нет в России окончательного понимания начала дел, как ипостаси.
Как отсутствие Девиза у России, говорит об этом абсолютно точно: «не известен путь

следования у государства, как самого названия пути, от краткого всего лишь изречения

Из чего выходит: что ли нет прямого и широкого пути, с определением маршрута тут

для всех государств вокруг других, тем у которых есть девиз подобного обозначения?
80

Знаем все девиз у ВДВ: «НИКТО КРОМЕ НАС». Также есть девиз-призыв у всех частей Вооружённых Сил!

Есть Девиз ли общий Армии и Флота у Российской Федерации? Ведь нет его, хоть у кого вокруг спроси.

Должен быть!.. «ПОБЕДНАЯ МИРНАЯ СТАТЬ». Он?.. Подходит!? Предлагаю лично. Было так с самой Руси!!!
Может, президент услышит фразу? Это наша ведь особенная стать у всех веков величия единого России.
При самодержавии девиз защитников и был: «за Веру, Царя и Отечество».

По-другому говорилось даже всеми иногда: «за Бога, Царя и Отечество».

Как перефразировать сейчас всеобщий зов-призыв: «за Счастье в Мире у Отечества?»

Да, хотелось бы, но, можно, уточню: ЗА «СЧАСТЬЕ В МИРЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА»!!!
Вот, единственный желаемый девиз от нашей партии для Родины единых патриотов!

Вот, единственный призыв из всех девизов разных стран для мира дружбы у народов.

Вот, единственный правдивый лозунг зова сердца и души, для силы воли духа россиян.

Вот единственная цель духовного стремленья к миру на живой планете всех землян…
81

Главный лозунг диктатуры пролетариата: «пролетарии всех стран объединяйтесь».

Пролетарии – потомки. То есть молодежь. Знать: «молодёжь всех стран объединяйся».

Почему через само потомство, поколение одно, а скажем не сейчас, сближайтесь?

Диктатура только у потомства красного террора, да? В своей стране не разобщайтесь!!!
Крайне против тирании одного над всеми. Крайне против диктатуры массовой террора.

Крайне против данного насилия и в сочетании одном – толпы у власти для диктатора.

Против жалкой кучки «лизоблюдцев» как у трона, кресла, стула, - пресмыкания позора.

Трижды против разжигания междоусобных войн от северного полюса и до экватора...
…От экватора до Антарктиды. Только ультрапацифист – есть настоящий патриот!!!
Есть ещё в миру совсем другие – квазипацифисты – некие борцы за мир наоборот,

маршевые скачущие шествия проводят, с факелами, радужными флагами, ни белыми.

Также разные парады ни побед над войнами – своих меньшинств интимных, смело ли?!!
82

Наше взвейся поднятое звёздно-радужное знамя счастья мира!!!
Наш небесный флаг-знамение у партии Российской Федерации.

Жить на Родине счастливо человеку, очень добродушно мило;

В звёздном поднебесном храме мирно человеческой цивилизации.
Значит, белым флагом помашите, если вы за мир, а не семиколором…

Крылья нацепите белые – продемонстрируйте для взлёта чудо-шествие,

чтоб взлететь с разбега, ими и махая, воспарить, курлыкая всем хором,

либо заливаясь соловьиным пением, а, не устраивая «саранчи» нашествие.
А иначе, всё цветные революции в одну символикой – ваш флаг и есть?
Изначально белый цвет на флаге, «что сдаёшься», это все цвета ж потом.

Сразу все цвета видны на флаге – вы, наверное, готовитесь к атаке здесь?

Низким повод найден для собрания, что где-то и идёт война добра со злом.
83

Белый флаг протеста против войн насилия – одноколор бесцветный полотна;

наподобие халата белого у медсестры, что раненого и спасает, тем на поле боя.

Красный крест и нужен, чтобы видно было на снегу гражданского во время боя, -

пусть спасает жизнь, кому-то быть в плену, когда закончится кровавая война.
Ведь не беленький платок на палке, к сдаче, белый флаг, без красного креста.

Обязательно санкционируйте заранее протест собрания, как сколько соберётся

для участия. Как названы все имена самих организаторов. Зачем всё это неспроста?

Чтоб нести прямую и обязываемую всем ответственность, никак кому придётся…
Приблизительные речи всех ораторов оформить на бумаге, чтобы получить лицензию
на публичный сбор. Организаторы уже несут прямую уголовную за всё ответственность,

при ортодоксальном случае устраиваемых погромов, беспорядков, тем не на претензию.

Дисциплина и порядок – телевидение, радио и пресса, тем тогда же на приветственность.
84

Креативный рейтинг каждого политика – его действительной работы после выборов, тем по проистеченью года.

Нужно подтвердить: упал он или нет. Значительно упал – возможно, сразу и освобождение от должности тогда.

Электронное бесплатное голосование! Где связи может, нет, там есть бумажное, доступное для всех всегда.
Месяц на голосование, чтоб проголосовали все, как и заранее возможно будет это сделать, при необходимости.
Если он повысился, в сравнении, ну, скажем, так с другими губернаторами или депутатами, то денежная премия

в размере миллиона одного рублей, а может десять миллионов за хорошую работу, – не нужна коррупция тем бремени.

Можно заработать честно каждому!.. К чему-нибудь стремиться большему и для себя, как и намного больше для других.

Только самые дееспособные пусть остаются в малой и большой политике России. Нам не нужно тут равняться на чужих…
У чужих всех стран – само бахвальство и влияние, публичность звёздной популярности, как у актёров сцены.

Что для Вас геополитика – кино, театр, ну, а может, цирк??? Зачем кому нужна поверхностность суждений???

Лучше глубина и чёткость мыслей в саму вширь и дальновиденье простое!.. Стойкая позиция из высших убеждений

быть собой! Быть понятым, а не влиять!! Быть больше скромным и рассудочным, а не гордиться популярностью.
85

Нужен важный соцопрос всегда из разных только лиц, по каждому вносимому проекту самого законодательства, -

по вопросам спорным независимая в целом журналистика Госдумы и Законодательных Собраний регионов!!!
СМИ – есть постоянная основа для опроса граждан и в ДК, тем в обязательном порядке утверждения законов.

Телепередачи, радио и интернет – не только новости, а связь и мнение у всей общественности благосклонно…
Вроде бы вот выборы, где голосуют за саму программу кандидата, а не самого его, - за то, что хочет всем известно сделать,

а не то, что предлагает вне программы после своего избрания, - за это люди не голосовали. Тут за новую за его реформу.

Что-то появилось новое, то выставляется на общее предрассмотрение, как новое голосование, тем данное логически и делать,

нечто новое, как реформирование, народному избраннику, не попирая самовластьем принятую госдемократическую форму.
Власть народа – выборы определённого, а не того, что требует ещё определения, но уже без выбора у всех людей – их власти.
Власти чьей-то сверху одного иль группы лиц. Госдума. Вы рассматриваете вопросы меж собой, сближения-взаимодействия,

или большей дивергентности для конфронтации оппозиционирования, не находя и компромиссного в дискуссиях согласья.

Выбирали «Вас Самих» тут иль определённую программу дел, наверно не секретных, а выходит, к силе на воздействие?
86

Всей идеологии в упор не видно, близь не слышно. Есть, зато программа партии иль фракции, как и «народная программа».

По самой идеологии лишь формируется программа. Из политпрограммы не выводится идеология? Ведь здесь она отсутствует.

А народная программа здесь у вас всего – всех предложений инициатива граждан, также больше как сама уже политреклама.

Не рациональность плана у народов – продолжение раскрутки, как публичного пиара. Вот, чему ж всё это тут сопутствует?
Что же изначально для последовательности действий явно может быть: теория иль практика?

Практику проходят без самой теории, тем, будучи у власти, избранные большинством народа.

Большинство тут не решает споров. «Прав иль нет, давай, проголосуем?» Данной тактика,

если и была в суде, то и не виновных в осужденье было больше, как по слухам-сплетням вроде.
Где же доказательство чего-то, как сама необходимость – синтез у работы в целом министерств правительства?

Голосуем в Думе большинством уйти от понимания тем меньшинства, что допустимо лишь для выбора в Госдуму.

Скажем, как и выбора судьи, а не самих решений у суда к голосованию из зрительного зала, более бездумно,

чем же доказательство в определённости и одного, к диктат-голосованию у большинства собой сравнительно.
87

Может, что-то доказать один? Нет. Если провести тут викторину из вопросов всех, насколько всё понятно,

то, голосовать по этой теме часть не сможет, к воздержавшимся. Весьма что может быть ведь здесь занятно:

отчего, не понимая сути излагаемой проекта, вовсе слепо голосуешь «против» или, «за», улыбчиво лицеприятно?

Воздержись!!! Ведь это тоже здесь позиция, что не нужна проверка ключевая понимания простым тестированием.
Есть ли понимание у двух сторон? Там где есть спор – нет доказательств. Или есть они, а спор ещё продолжен???

Дейл Карнеги говорит: «не спорь, не критикуй и не суди». А знаете, что вам тогда сказать тут каждый должен?

В чём здесь мысль: «не спорь»? Неоспоримым будь!!! Где спор – всего игра, пари, как обещание, иль ставка;

как игорный бизнес, или, «ручку мне позолоти, милок», - сам спор – игра – ни жизнь. Особая поправка!!!
Что не спор, то жизнь, а не игра. Отвечу телеклубу знатоков «Что, где, когда?»

На единственный девиз-вопрос у них всего: «ЧТО НАША ЖИЗНЬ – ИГРА?..

А зачем же задавать вопрос. Играет в нашей жизни кто? Взрослея детвора.

Спорт – есть состязание. Ведь умные не спорят, а доказывают всё всегда!!!
88

Кто играет с нашей жизнью? В основном политики. А разве наша жизнь – есть спор?

Спор – азарт. Досуг – потехе час. Где делу – время, жить! Там где азарт – ни спорт,

а азартная игра. Ведь спорт – есть тоже труд, занятия не для потехи только часом…

Где не может как-то повезти, там нужно добиваться своего усилиями раз за разом.
С самых давних пор, идёт конфликт у человека с Богом, в том чего «нельзя и можно».

Даже кошка это знает в воспитании своих котят. Чего нельзя, то зарычит. А что возможно?

Всё!!! Ограничений мало, больше всех возможностей!.. Заложено от воспитания у кошки

то чего нельзя, передаваясь далее другим в семействе кошек истиной простой у бытия.
По библейскому сказанию, «запретный плод» – рождение в несовершеннолетнем возрасте ребёнка –
Каина, который тоже совершил того чего нельзя – убил родного брата Авеля, не чуждым поросёнка.

Как не стыдно подлости творить из поколенья в поколенье роду человеческому Каина, от Евы и Адама –
матери с отцом. Есть выбор, где из можно и нельзя, то задают теперь вопрос, а почему нельзя, упрямо?
89

В тюрьмах всех намного менее сидит людей, чем миллионов безработных на свободе.

Как такое можно и представить или как-то в малом просто равнодушно понимать?
Кто ответит на простой вопрос для членов общества? Причина не нужна, выходит,

только вследствие чего такое, что уму непостижимо, бедственно и происходит.
Радость от труда – есть счастье в жизни!!! В чём вы ищите его

для благополучия семьи? Ответ известен. Он есть в афоризме:

«радость от труда – есть счастье в жизни!..» Ну, а больше ничего

ведь нет в искреннем ответе здесь заумного для счастья в жизни.
Радость от труда – есть счастье в жизни!!! (Трижды повторю).

Только благо от труда – единственно возможная свобода!!!

Скажем мы все вместе верно: В МИРЕ БЫТЬ ДОБРУ!!!

В сердце каждого навеки лучшей жизни патриоты!!!
90

Только благо от труда – единственно возможная свобода!!!

Может, фраза не понятна? Трудится ведь мирный человек!

Нужно подчеркнуть, что «труд – есть мир», а не война вовек.

У интернационального, федеративного, единого народа.
Как сама защита тружеников, их свободы, у полиции, спецслужб,

армии и флота. Без свободы нет труда – есть рабство гнёта душ.

Безработица – особая проблема, тем напоминая крепостное право

закрепления за местом, где живут, по стоимости у жилья, всем явно.
Деньги и дают свободу от труда, а если нет работы, то тюрьма на воле,

не иначе. Пусть и со свободой на перемещение всех граждан по стране.

Что напоминает лишь собой отмену крепостного права душ в неволе?

Нет, даёт возможность лишь свободно перейти к крепостнику вовне.
91

Каждый человек работает для общества и для себя, где труд – необходимость,

а не принуждение. Как можно не работать??? Можно ль перепись не проводить

населения субъектов региона так раз в год, с определением, всем людям жить,

тем прожиточного минимума граждан, на саму понятную для всех терпимость.
Разве можно стало как-то вовсе не работать людям тут теперь, по их естественному ясному желанию?
Данное дуально и равняется тому, что можно, будто также и по принуждению насильственно работать,

или, по не созданным условиям труда для полной занятости граждан, в общем, очевидно, не работать.

Посчитайте тех, кто состоит не только в центре занятости по статистике, к народному самосознанию!..
Где народное самосознание и есть само единство общества людей,

там сплочение, возможно, каждого из нас, без низменных страстей

индивидуальной отстранённости от целого национального стремления

к лучшей жизни трудового общества, никак не внутреннего разобщения.
92

А затем уже идёт сама «национальная идея» для всего желанного объединения различных этносов геополитики.

Планомерным переходом для другой идеи, здесь меж нациями, изначально всё-таки трудом и представляют,

тем не разобщение своей уже национальности другими нациями, что саму ведь Федерацию не представляют

от наёмного повального труда, где миллионы безработных тут своих, во избежание подобной яркой критики.
Без политидеи? Где любая же сама идея лишь накладывается на что-то тут определённое, для дел и задаёт интенцию.

Где подсказанная-то идея? Ведь она – само развитие чего-то закреплённого собой на деле – творческое продолжение:

интеллектуальное по этике, как и духовное по логике. Два чувства – это мысль. Две мысли – есть идея. Недоразумение

здесь просить подсказки у простых людей, тем обосновать свою идеологию, на главную выходит тут саму уже претензию.
Интеллектуальность – сумма знаний, а затем, сама духовность мудрости – определённое одно собой развитие науки,

после и менталитет – уже расширенный прогресс логической креативации, действительный прорыв научных знаний.

Вся дееспособность?.. Разве голосуют по самим идеям в тайне или тянут, поднимая по старинке для подсчёта руки?..
Просят предложить национальную идею у народа. Почему тут не у каждой нации федеративного состава, россияне?
93

Во всей многовековой зависимости от чужих идей в политике, весь наш менталитет России?

Тут такие, как и власть царя для двух династий Рюриковичей, Романовых почти всего тысячелетия.
Воевода, где отдельно от верхового правителя и был, свои народы в страхе не держать по силе.

Только по уму и правде управлять верховому избраннику десятников и сотников, так в свете-то…
Новая извне пришла идея диктатуры пролетариата – третьего этапа построенья мирового коммунизма.

Революционно заменила абсолютизацию властителя царя от бога на земле – наследное самодержавие.
На братоубийственный расстрел детей семьи монарха. Введена однопартийная система тоталитаризма.

Усмехаясь группой властных лиц над всеми группами безгласными, что будто есть всё равноправие.
Был застой, где стройка – перестройка завершилась путчем внешидейным от призывов к гласности и демократии,

для возможной также частной собственности граждан государства снова: интеллектуальной, как и материальной;

а не только ж койки в доме, шкафа и ограды, где собака злая у калитки, - больше ничего, как не было печально.

Почему идея разрабатывалась от Конгресса США, по их TV признанию, через ЕС – их ВУЗы, ни аристократия???
94

Что мы были главной власти лишены тысячелетие – менталитета?
Только независимость по духу сохранили в квазилиберальности.

Действует ли эмпирический кумулятизм по Каину для идеальности

жизненной у малой части человечества, тем без особого приоритета.
(Продолжение следует из 1000 пунктов)

Метки: Декларирование, идеологии, партии, Счастье, России